[6632] 無題 発言者：kztk 投稿日：2008.7.30(水) 22:37:58
こんばんわ、3年ぶりにhpにおとずれたのですが気象精霊記が完全になくなっていたのでびっくりしました。（KYな発言してたらすみません。）
文庫は全部よませていただいていたのでちょっとショックでした。
続きはかかれないんでしょうか？
くじ引きのほうはまだよませたいただいていないので今後読もうと思います。
管理人より
続きは神のみぞ知る状態です。
[6631] そりゃまあゼミの大半が平均点以上という状況もないわけじゃないですけど…… 発言者：かどわき 投稿日：2008.7.27(日) 11:18:34
そっちの方がよっぽど指導力を疑われかねない状況なんですが。(^^;) それともクレームを付けた人ってのが「落ちこぼれは放っておけばいい！」という考え(←ここがミソ)の人なのかもしれませんが。そんな人の語る指導力って……。(^^;;)
ついでにいえば、よっぽど「欠陥のあるテスト」ででもない限り、通常はテストの点数は正規分布しますから、「学生の半数前後が平均点以下」というのはある意味健全な状況だと言えるのですけどね。逆に点数の分布が正規分布していないということは、テスト自体に欠陥があるか、そうでなければゼミの内容自体に何らかの欠陥があることを暗示してるわけですが、っつーことはつまり、その親御さんてのは「欠陥だらけのゼミで子供に勉強させたい」と思ってるんでしょうかね。(^^;;)
閑話休題。
最近ぎすぎすした書き込みばっかりしてるので気分転換も含めてこんなネタ。(↓)(笑)
勝手な思い込みといえば、次の(↓)状況でプレーヤの取るべき行動はどっちでしょう。(^^)
１）裏返しに置いてある３枚のカードのうち、１枚だけ「あたり」と書いてある。
２）プレーヤは３枚のうち「あたり」が入っていると思しきカードを１枚だけ選ぶ。
３）ディーラーは残った２枚のうち「明らかに『あたり』が書かれていないカード」をめくり、プレーヤに「そのカードと残りのカードを取り替えてもいいですよ？」伝える。
４）プレーヤは選択を求められる。
ちなみにこのゲーム(の元ネタ)ですが、アメリカの高名な数学者でさえころりと騙されたと聞いてます。(^^)
管理人より
クレームを付ける人の中には、思い込みだけで突っ走る人がいますからねぇ。しかも人間、他人に文句を言う努力だけは、コツコツと続ける人がいますから、そういう人たちの相手をするのは疲れます。
カードの問題。カードを取り換えた方が圧倒的に有利ですね。でも、この考えを理解するのには、多少のトレーニングが必要とは思いますけど。（説明を理解するのではなく、その内容を理解する意味で）
[6630] 偏向報道とはちょっと違いますが 発言者：みゃの 投稿日：2008.7.22(火) 00:19:01
ちょっと知ってる
どこかで聞いただけの事柄（複数資料で確認したわけではない）
昔から言われていることなので正しいと思いこんでいる
こういう事柄を前提に記されたものなんかが結構氾濫してますね
漫画雑誌のコラムでどこかの青果卸業者の代表者がおいしい野菜の選び方を書いてるものがあるのですが
選び方などを見ているとそれはどうかなあという選別方法が見受けられます
流通の関係上、関東圏とその他地域では野菜の出回る時期から産地までがらっと変わります
短いコラムで詳しい状況を説明するわけにもいかないでしょうが、それにしても視野が狭いなあと感じます
新鮮さについても、たしかに昔から言われてることだけど実は違うよってことがそのまま書かれてたりもします
編集者は相手が専門家ですから専門知識のことではなにも言わないでしょうからどうしようもありませんしね
このコラムをみたときに感じたのは情報の真偽はやはり自分で判断するしかないのだということです
また、普段よりマスコミ関係の大衆を煽るような表現にはどうにもよい感情を持てないのですが
専門家と呼ばれる人も自分の発言発表が与える影響をもっと考えて欲しいということです
最近ニュースをみても報道関係のフィルタがどこにかけられてるかを気にせずにはいられません
管理人より
半可通で発信される情報は厄介ですが、古い知識というと常に新しい情報が飛び込んでくる立場にいる人でないと知識の訂正は難しいので、一方的な批難はどうでしょうね？
人間、最初に間違った方の知識（または古い知識）に触れてしまうと、情報にかなり敏感な立場にいる人でも正しい知識（新しい知識）に戻すのが一苦労になりますから。
特にこの数年はいろいろな分野で言葉の変更や知識の見直しが激しくて、追い掛けるのが大変というのが作家仲間の間で話題になりましたし……。
最近知識が変わって（知識が古くなって）驚いたところでは、「表意文字」という言葉の意味が定義され直されたこと。漢字は「表意文字」ではなく「表語文字」に変わってました。今の定義でいう「表意文字」は数字や絵文字などのことらしいです。
ついでに元の情報が半可通で困ったところでは、くじびき７の「あとがき」で話題にした「戦線文庫」です。元情報では「前線文庫」となっていて、ネット検索で見付からないのを、元情報にあった「長い間機密で」「最近になって知られた」のせいかと思ってました。でも「編集は文藝春秋が担当した」（この情報も正確ではなく、「あとがき」では都合で「関わった」という言葉で誤魔化しましたが）というところから検索をかけたら……という感じでした。
情報の真偽を追い掛けるのは難しいですね。
[6629] 偏向報道といえば… 発言者：かどわき@自転車ロードレースファン 投稿日：2008.7.21(月) 21:11:31
ちょっと違うけど先月の日経サイエンスに自転車ロードレースに関するかなり悪質な記事──科学情報誌だから許される(読者もそっち方面に無知なのが多いだろうし(--;))だろうけど、同じのを自転車雑誌に載せたら何が起きるのか分からないような──が載ってましたねえ。
詳しくは記事を読んでもらうとして、知らない人があの記事を読むと、「自転車ロードレース界はドーピングの巣窟らしい」という認識を植え付けます。しかも筆者が「自分もレースを齧っている」のがそれに拍車を掛けてます。が、自転車ロードレース界ってのは、24時間いつでもドーピング検査を受けられるよう、オフ中であっても自分の所在地を報告する義務がある上に、「親類縁者の葬式をずけずけと土足で踏みにじった挙げ句、ドーピング検査を拒否する──つっても葬儀が終わるまで待ってほしいと頼んだだけ──とクロ判定を下される」ってほど厳しく、その内容も「栄養ドリンク(ユン○ルとかのね)＝即効クロ判定！！」っていう──言い換えると一般のアマチュアレーサーの方がよっぽど薬漬け状態だと言える──内容なんですけどね。そういう部分をまるっきり言わないで、「バレないときの利得の方がバレたときの損害を上回る」って部分だけを強調するのは、余りにもアンフェアに過ぎると思います。
しかも、バレたときの損害だけど、本人は事実上レース界から永久追放され、所属チームもレースからの撤退──場合によっては永久追放させられ、愛想を尽かしたスポンサーに見放されてチームの存続すら危うくなるんですよね。間違っても「見つかってもたかが知れている」なんてことはない。けど、ここにも一切触れてない、それどころか「チームぐるみでドーピングを推奨している」とすら受け取れることを堂々と書いている始末。
繰り返しになるけど、スポーツ誌とは畑違いの科学情報誌だから許されるのかも知れないけど、こういう裏付けのないトンデモ記事は見ていて本当に不愉快ですよね。
とかいってたら、先日のツールドフランスで、贔屓のチームのエースがドーピング疑惑でチームごと退場処分に……。
……無念。
管理人より
私はあの記事で自転車レースが特にとか、書き方が悪質とか偏向云々とは受け取りませんでしたけど……。
記事の書き方に問題を感じるのは、書き手が見落としがちな『読み手の中には、別の意味に受け取る人がいるかもしれない』ということの見落としではないかと思います。
筆者はただ自転車レースに通じていたため、自分の良く知る同レースを例にあげた。ここには門外漢が他の競技を例にあげて間違ったことを書いたら失礼だという気持ちも働いたかと思います。
でも、読者の中にはその競技が例にあげられたのは、単純に問題が大きいものの一つだからと受け取ってしまう人もいるわけで。
たぶん、こういう受け止め方の違いでしょう。
思慮不足と言われればそこまでですが、文字媒体では時々起こる誤解ですね。（書き手の一人としては実体験があるだけ怖い怖い）
[6628] 相変わらずＭＭＯしてます(笑) 発言者：マイムーナ 投稿日：2008.7.8(火) 16:05:49
こんにちわ！
まずは1745678ゲットです(笑)
お久しぶりで御座います。
さて今回は話題が２つ程…
私がラグナロクオンラインユーザーなのは何時も書いてるのでおわかり頂けていると思います。
最近幾つかの問題点が私のプレーするサーバー(ベルダンディーサーバー)に起こりました。
まずＧＶＧ(ギルドVSギルドor攻城戦)を評価するwikiが閉鎖された事です。
管理人が特定のＧ(ＧＶギルド)の所属の疑いが有り、公平な運営がされてないと指摘された所から始まりました。
特定のＧが過去の評価除外項目に触れているのに何故除外にならないのか？と始まった話が有り、他のＧは疑わしい噂が流れただけで論議対象にされていて不公平ではないか？と管理人に問い詰めたのです…(私ではないですが)
そこから管理人は「では一週間以内にそのＧの不正に関するss(スクリーンショット)をアップして下さいと反論。
ここからが酷かった…いきなり証拠を上げたかもしれないレスを二つ消去…
あまつさえ批判的な発言をしたIDを書き込み禁止処置までしたからもう大変、一週間後何事も「無かった」ように管理人は発言「一週間待ちましたがssが上がらなかったので、この話題は終わります」と書き込み…仲間に賛成の書き込みをさせて無理やり終わらせたのです。
その後…管理人はクレームの総攻撃を喰らい遂に管理人が説明スレッド以外を削除…終焉を迎えました…
匿名掲示板だからといって不正不公平はいけないと言う事ですね(苦笑)
次の話題
ラグナロクオンラインにはMVPと言うMOB(モンスター)が幾つか居ます。
それを巡った馬鹿馬鹿しい争い事が起きています。
MVPBOOSは強くレアアイテムや装備品、何よりMVPBOOSｃは恐ろしく高性能(一部例外有り)なので人気です。
MVPBOOSと言うMOBは一旦倒されると最短で一時間で再度現れるのも居れば…
最大12時間＋αととんでもなく長いのも居ます…
一部例外で24時間が一体(同じMVPBOOSが二カ所のMAPに配置されている為の特別処置)居ますが(笑)
MVPBOOSに粘着している灰プレイヤーと言う人達が居ます。
彼等のマナーの悪さと来たら…たまりません…
MAP移動の為のWP(ワープポイント)を出た所に転送スキルで追い返す…そのMAPに居るアクティブMOBをMH(モンスターハウス)
…つまりタイムラグ中にモンスターで圧殺…
対抗PTが先に交戦してようものなら…枝折り(狩り場でやるのは最低の行為) するは、MVPBOOSに支援スキルかける…交戦PTの防御スキルを打ち消す…しまいにはMVPBOOSに防御スキルする…止めに回りからMOB連れてきて擦りつける…
因みにですが…これらの行為は全て規約違反…
救いが無い事に…これらやってるのが…先程上に書いたＧも関わってたりします…
はぁ…
ラグナロクオンラインを勧めて来た私ですが…
ここ一ヶ月にベルダンディーサーバーで起こった事件で落ち込んでます…
明るい話題を一つ
近頃楽しいラグナロク関係のスレッド発見！
デイリークエスト
複数の大佐殿や民間人からのスレッド上からの依頼をこなしssを貼り付ける楽しいスレッドです。
キャラを待機させ、依頼を確認後出撃。
みてて楽しいです(笑)
さて、長文駄文となりましたが…
先生、夏バテしないで頑張って下さい。
管理人より
夏バテ。すでになっております。今は27℃が限界。超えた途端に思考が死にます……。(滝汗)
wiki。本家日本語版には私もいろいろとお世話になってますが、関係者が自分に都合の良い記事だけを書き込み、否定的な記事を削除するという困った現象は起きてますね。一覧からライバル社の売れ筋を削除してしまうとか、自社のものだけ書き込むとか。(苦笑)
本家ですらこんな調子ですから、類似wikiではどこまで正しいのか……。
まあ、それでも常に更新されるため、百科事典より情報が時代遅れにならない分、正確らしいですけど……。
と、私はゲームをしないので、話題を誤魔化してみました。
[6627] 話題に上る頻度が原因では？(微苦笑) 発言者：かどわき 投稿日：2008.7.5(土) 06:38:20
人間って、そうそう簡単には「確率」を意識して考えることはできないそうですから。とはいえ「今日も調子良く動いてくれているHDDのありきたりな１日」なんて、何の事件性もないものを文章化する人もそうそういないでしょうけどね。(^^;)
＞プリンタメーカー
何処のことかと素で分からなかったです。(^^;)
ま、僕もカメラメーカーかプリンタメーカーかというとプリンタメーカーですね、あそこは。初代E○S、持ってたんですけどねえ……。(←伏せ字になってねーし(^"^#)) どうでもいい話ですけど、現在、僕はニコン派です。てゆか国内でフィルムカメラ作ってるメーカーって……。(^^;;)(ここ１年以上フィルムカメラは使ってないけどね(苦笑))
＞潰しのきかない
ま、その分Apple製品は「最初から高性能」なんだというのもありますが、MacProとX-Serve以外のApple製品はノートPC並に潰しがきいてないじゃんと茶々をイッパツ。(^^;)
閑話休題。
とある思いつきからLaTeXに手を出してみました。
なかなか面白いですね、これっ！
クラスファイルやスタイルファイルもちょこちょこといじくり倒したいところですが、明らかに敷居の高そうな本と、明らかにその辺にはタッチしてなさそうな本しか置いてないのが現在悩ましいところです。(^^;)
管理人より
事件性。まさに記録になるのは、その部分です。歴史のジョークにあります。昔の女性は、記録上では良妻賢母（と作られた〜記録に矛盾の多い〜悪女）だらけだったと。(失礼)
まあ、こういう問題、中には勝手な思い込みで吹聴する人がいて、それを否定する人が少ないと（裏を返せば吹聴してるのが多数派だと）一方的に偏見が膨らでいくという現象がありますからねぇ。困ったものです。
潰し。拡張性のないもの、汎用性を無視して機能を限定したもの、こういうものは別の用途への流用が難しいですね。